Hollyland Lark M2 vs DJI Mic — So sánh chi tiết: mic nào đáng mua hơn cho creator 2025?

06/11/2025
hollyland-lark-m2-vs-dji-mic-so-sanh-chi-tiet-mic-nao-dang-mua-hon-cho-creator-2

1. Mở bài — Vì sao so sánh 2 hệ micro này quan trọng?

Với sự bùng nổ nội dung video, mic không dây lavalier (gài áo) trở thành thiết bị bắt buộc của creator — từ vlogger, reviewer, phỏng vấn tới small-production. Hollyland Lark M2DJI Mic (đặc biệt DJI Mic 2) là hai lựa chọn hàng đầu vì tính di động, chất lượng âm tốt và nhiều tính năng “thực tế”. Bài viết này so sánh hai hệ nhằm giúp bạn chọn đúng mic theo nhu cầu và ngân sách.

2. Tổng quan nhanh (bản tóm tắt)

  • Hollyland Lark M2: siêu nhẹ, truyền ổn định đến ~300 m (theo hãng), audio 24-bit/48k, SNR cao (~70 dB), case sạc tiện lợi, thiết kế nhỏ gọn cho creator di động. 

hollyland-lark-m2

  • DJI Mic (Mic 2): chú trọng tính chuyên nghiệp hơn — bổ sung 32-bit float (ở Mic 2), onboard backup recording, thời lượng pin tổng hệ thống cao hơn và nhiều tính năng phụ trợ cho môi trường chuyên. 

dji-mic-2

3. So sánh chi tiết theo tiêu chí quan trọng

3.1 Chất lượng audio (bit depth & sample rate)

  • Hollyland Lark M2: thu 24-bit/48k — chuẩn cao, đem lại dải động tốt cho video thông thường và nhiều production nhỏ. 

  • DJI Mic 2: hỗ trợ 32-bit float (trên Mic 2) và 48k — điểm cộng lớn cho post-production vì 32-bit float gần như “không sợ cháy” và dễ cứu âm trong hậu kỳ. Nếu bạn làm content chuyên hoặc cần sự “chắc chắn” khi ghi, DJI có lợi thế. 

Kết luận: Nếu bạn cần khả năng hậu kỳ an toàn, muốn cứu âm khi recording lỗi gain → DJI Mic 2 vượt trội. Nếu chỉ cần âm thanh chất lượng cao cho vlogs & phỏng vấn đơn giản → Lark M2 đủ mạnh.

chat-luong-audio

3.2 Phạm vi truyền và ổn định tín hiệu

  • Lark M2: hãng công bố ~300 m (1000 ft) trong điều kiện lý tưởng, sử dụng antenna gain cao & AFH 2.4 GHz cho kết nối ổn định. Thực tế người dùng báo cáo phạm vi đủ lớn cho hầu hết ứng dụng sáng tạo nội dung. 

  • DJI Mic 2: phạm vi thực tế thường được đánh giá khoảng 250–300 m trong điều kiện tối ưu (các review và web hãng ghi phạm vi lớn nhưng khác nhau theo điều kiện). DJI Mic 2 cũng được nhiều review khen về khả năng duy trì kết nối ở tầm trung. 

Kết luận: Về phạm vi và ổn định, cả hai tương đương cho hầu hết nhu cầu creator — chọn theo tính năng phụ nếu bạn cần hơn (ví dụ: onboard recording).

3.3 Thời lượng pin & workflow (bao case sạc)

  • Lark M2: transmitter ~4–8 giờ (tùy phiên bản / nguồn), receiver ~7–8h; có charging case mở rộng runtime (thêm nhiều lần sạc) — tiện cho quay ngày dài. Một số nguồn chỉ ra charging case dung lượng lớn có thể cung cấp hàng chục giờ tổng cộng. 

  • DJI Mic 2: tổng thời gian hoạt động hệ thống (kèm case) được nâng so với Mic 1 — đến ~18 giờ hệ thống theo DJI; mỗi transmitter có runtime tốt, case sạc lớn. DJI Mic 2 cũng được khen về quản lý pin & sạc. 

Kết luận: Cả hai đều hỗ trợ quay dài nhờ case sạc; DJI Mic 2 có lợi thế nhỏ về tổng runtime hệ thống, nhưng Lark M2 lại rất ổn với case dung lượng lớn.

3.4 Tính năng tiện ích: onboard recording, mute, monitoring

  • Onboard backup recording:

    • DJI Mic 2 hỗ trợ ghi nội bộ (backup recording) và 32-bit float — đây là tính năng cứu cánh quan trọng cho sản xuất chuyên nghiệp. 

    • Hollyland Lark M2 có tính năng ghi nội bộ trên một số phiên bản (kiểm tra phiên bản camera vs phone) — nhưng tiêu chuẩn phổ biến là Lark M2 tập trung vào truyền & chất lượng live, không nổi bật bằng DJI về 32-bit float/backup. 

  • Mute / monitoring / screen: DJI receiver thường có màn hình thông tin tiện theo dõi; Lark M2 thiết kế siêu nhỏ gọn, một số phiên bản ưu tiên tối giản. 

Kết luận: Nếu bạn cần backup recording và monitoring rõ ràng → DJI Mic 2 ưu tiên. Nếu bạn cần setup cực nhẹ & nhỏ gọn → Lark M2 hấp dẫn.

3.5 Trọng lượng & kích thước (di động)

  • Lark M2: cực kỳ nhẹ (transmitter chỉ ~9 g theo hãng), siêu nhỏ gọn — phù hợp creator muốn mic “gọn như nút bấm”. 

​​​​​​​hollyland-lark-m2

  • DJI Mic 2: vẫn nhỏ và nhẹ nhưng thường to hơn chút do cấu tạo để chứa nhiều tính năng hơn (màn hình, backup). 

​​​​​​​dji-mic-2

Kết luận: Nếu bạn ưu tiên “discreet” (khó thấy) trên áo khi quay vlog → Lark M2 hơn.

3.6 Giá trị & giá cả (tổng quan)

  • Lark M2: định vị ở phân khúc cạnh tranh, giá hợp lý so với những tính năng nhận được (24-bit, range lớn, case sạc). 

  • DJI Mic 2: định vị cao hơn một chút, bù lại có 32-bit float, onboard backup, hỗ trợ workflow chuyên hơn.

Kết luận: Lark M2 = cân bằng giá/hiệu năng; DJI Mic 2 = đầu tư cho workflow chuyên & an toàn âm thanh.

4. So sánh nhanh (bảng tóm tắt)

Tiêu chí

Hollyland Lark M2

DJI Mic 2

Bit depth / sample

24-bit / 48k. 

32-bit float support (Mic 2) / 48k. 

Phạm vi truyền

~300 m (hãng) — rất thực dụng. 

~250–300 m (thực tế/hãng) — thực dụng. 

Onboard backup

Một vài phiên bản/khả năng hạn chế. 

Có (Mic 2) — điểm cộng lớn cho pro. 

Thời lượng pin

TX ~4–8h, RX ~7–8h + charging case mở rộng. 

Hệ thống đến ~18h (case + TX/RX).

Kích thước & trọng lượng

Siêu nhẹ, TX ~9 g (rất nhỏ). 

Nhỏ nhưng to hơn Lark M2; có màn hình receiver.

Giá / Giá trị

Giá cạnh tranh, phù hợp ngân sách. 

Giá cao hơn, nhưng tính năng chuyên sâu. 

5. Ai nên mua mic nào? 

  • Bạn là vlogger du lịch / creator cá nhân, cần mic nhẹ, rời bỏ túi, chi phí hợp lýHollyland Lark M2. Thiết kế nhỏ, dễ dùng, âm rất tốt cho nội dung online thông thường.

  • Bạn làm nội dung chuyên nghiệp, phỏng vấn, event, cần backup-record & an toàn âm (để tránh mất file)DJI Mic 2. 32-bit float + onboard recording là cứu cánh trong nhiều trường hợp. 

  • Bạn muốn “một hệ thống để phát triển” (muốn đầu tư một lần, dùng lâu dài, phục vụ cả khách hàng) → DJI Mic 2 hợp lý hơn.

  • Bạn muốn mic nhỏ gọn, ít lẫn lộn, dùng với điện thoại & máy ảnh nhỏLark M2 phù hợp.

6. Những lưu ý trước khi mua

  1. Kiểm tra phiên bản (camera / phone / lightning): cả hai hãng thường có các pack/phiên bản (camera kit, phone kit) khác nhau. 

  2. Kiểm tra khả năng cập nhật firmware: cập nhật firmware giúp ổn định kết nối, thêm tính năng. (Hollyland & DJI đều có update). 

  3. Đo thử trước khi dùng vào sự kiện quan trọng: dù thiết bị tốt, test trước là cách an toàn nhất.

  4. Chuẩn bị phụ kiện: cáp chuyển, mount, windscreen (cho quay ngoài trời).

7. Kết luận – Mic nào “đáng mua”?

  • Chọn Lark M2 nếu bạn ưu tiên gọn nhẹ, giá tốt, truyền ổn định cho vlogging và content cá nhân. 

  • Chọn DJI Mic 2 nếu bạn cần tính năng chuyên sâu (32-bit float, onboard backup, monitoring) cho công việc chuyên nghiệp — đổi lại phải trả thêm chi phí. 

8. Mua ở đâu & CTA

👉 Bạn muốn thử/so sánh trực tiếp? Ghé ngay LeeCam.vn — chúng tôi đang cung cấp cả Hollyland Lark M2DJI Mic (các phiên bản), kèm demo tại shop, hỗ trợ test âm, tư vấn setup cho máy ảnh hoặc điện thoại.

  • Tư vấn chọn gói phù hợp theo nhu cầu (vlog, phỏng vấn, sự kiện).

  • Hỗ trợ bảo hành & cập nhật firmware.

👉 Hãy chọn máy phù hợp với nhu cầu và ngân sách của bạn tại LeeCam.vn – Hệ thống phân phối máy ảnh & phụ kiện chính hãng tại Cần Thơ

Bình luận
Nội dung này chưa có bình luận, hãy gửi bình luận đầu tiên của bạn.
VIẾT BÌNH LUẬN CỦA BẠN